যদিও JV-এর বিরুদ্ধে ফুবোর মামলা নিষ্পত্তি হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, স্পোর্টস টেলিভিশনের অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বীরা ভেনুর বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাওয়ার জন্য অভিপ্রেত বলে মনে হচ্ছে।
৯ জানুয়ারির একটি চিঠিতে (PDF) নিউইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ মার্গারেট এম গার্নেটের কাছে, যিনি ভেনুর বিরুদ্ধে ফুবোর প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করেছিলেন, মাইকেল হার্টম্যান, জেনারেল কাউন্সেল এবং ডাইরেক্টটিভির প্রধান বহিরাগত বিষয় কর্মকর্তা, লিখেছেন যে ফুবোর নিষ্পত্তি “অন্তর্নিহিত অবিশ্বাসের সমাধান করতে কিছুই করে না। ইস্যুতে লঙ্ঘন।” হার্টম্যান অ্যাপের লঞ্চের বিরুদ্ধে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা বজায় রাখতে আদালতকে বলেছিলেন।
চিঠিতে বলা হয়েছে, “প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞাটি জেভি ডিফেন্ডেন্টের ‘চাহিদা ক্যাপচার’, ‘দমন’ সম্ভাব্য প্রতিযোগিতামূলক ক্রীড়া বান্ডিলগুলিকে ‘দমন’ এবং ভোক্তাদের মূল্য বৃদ্ধির পরিকল্পনা থেকে ভোক্তা ও পরিবেশকদের একইভাবে রক্ষা করেছে,” চিঠিতে বলা হয়েছে, ডাইরেক্টটিভি তার বিকল্পগুলি অন্বেষণ করতে থাকবে। JV “এবং অন্যান্য প্রতিযোগিতামূলক ক্ষতি।”
একইভাবে, ডিশের মালিক ইকোস্টার কর্পোরেশনের কাউন্সেল প্যানটেলিস মিকালোপোলোস একটি চিঠি লিখেছেন (PDF) 7 জানুয়ারী গার্নেটের কাছে, দাবি করে যে JV এর সদস্যরা “তাদের অবিশ্বাস লঙ্ঘন থেকে বেরিয়ে আসার উপায় কিনেছে।” Michalopoulos যোগ করেছেন যে JV আসামীরা “কোর্টের সতর্কতার সাথে যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্ত মুছে ফেলার জন্য তাদের পথ দিতে সক্ষম হবে না” অস্থায়ীভাবে ভেনুর প্রবর্তনকে ব্লক করার জন্য।
Fubo, DirecTV এবং ডিশ ছাড়াও, ACA সংযোগ করে (ক বাণিজ্য সমিতি ছোট থেকে মাঝারি আকারের টেলিযোগাযোগ পরিষেবা প্রদানকারীদের জন্য) প্রকাশ্যে ভেনু সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এনএফএলও ছিল চিন্তিত বলে জানা গেছে উদ্যোগের প্রভাব সম্পর্কে।
এখন, ভেনুর পিছনে থাকা তিনটি দৈত্য গামছায় ছুঁড়ে ফেলেছে এবং এমন একটি অ্যাপ ত্যাগ করছে যা তাদের পছন্দের সমস্ত ক্রীড়া সামগ্রী দেখার জন্য অ্যাপ, চ্যানেল এবং সাবস্ক্রিপশনের চারপাশে ঘুরতে ঘুরতে ক্লান্ত অনেক গ্রাহক সংগ্রহ করতে পারে। তবে তারা প্রক্রিয়াটিতে প্রচুর মামলা এবং সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া এড়াচ্ছে।
