TikTok আছে হারিয়ে 9-0-এর সিদ্ধান্তে এটি সুপ্রিম কোর্টের আপিল এবং সম্ভবত 19 জানুয়ারী, ডোনাল্ড ট্রাম্পের উদ্বোধনের এক দিন আগে বন্ধ হয়ে যাবে, যদি না অ্যাপটি সময়সীমার আগে বিক্রি করা না যায়, যা TikTok বলেছে অসম্ভব।
গত শুক্রবার বিচার চলাকালীন, TikTok আইনজীবী নোয়েল ফ্রান্সিসকো SCOTUS কে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে বিডেন প্রশাসনের ডাইভেস্ট-অর-সেল আইন বহাল রাখলে TikTok সম্ভবত “অন্ধকার হয়ে যাবে — মূলত প্ল্যাটফর্মটি বন্ধ হয়ে যাবে” এবং “মূলত… অপারেটিং বন্ধ করুন।” বুধবার। , TikTok কথিত ক্ষতির পূর্বাভাস দিয়ে সমস্ত মার্কিন ব্যবহারকারীদের জন্য অ্যাপটি বন্ধ করার প্রস্তুতি শুরু করেছে।
কিন্তু TikTok-এর দাবি যে ডাইভেস্ট-অর-সেল আইন আমেরিকানদের বাকস্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করেছে তা আমেরিকানদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি বা প্রভাবিত করার জন্য অ্যাপটিকে সম্ভাব্যভাবে ব্যবহার করা থেকে চীনের মতো বিদেশী প্রতিপক্ষকে ব্লক করার জন্য সরকারের বাধ্যতামূলক জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থকে বাতিল করেনি, SCOTUS রায় দিয়েছে।
“আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে চ্যালেঞ্জ করা বিধানগুলি আবেদনকারীদের প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করে না,” SCOTUS মতামত বলেছে, স্বীকার করে যে “এতে কোন সন্দেহ নেই যে, 170 মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকানদের জন্য, TikTok অভিব্যক্তির জন্য একটি স্বতন্ত্র এবং বিস্তৃত আউটলেট অফার করে, মানে ব্যস্ততার, এবং সম্প্রদায়ের উত্স।”
গত বছরের শেষের দিকে, TikTok এবং এর মালিক, চীনা মালিকানাধীন কোম্পানি ByteDance, SCOTUS কে জরুরীভাবে আইনের 19 জানুয়ারী প্রয়োগের তারিখের আগে হস্তক্ষেপ করার জন্য চাপ দেয়। SCOTUS-এর সিদ্ধান্তের আগে, TikTok সতর্ক করে দিয়েছিল যে হঠাৎ করে একটি সমৃদ্ধ প্ল্যাটফর্ম বন্ধ করে দেওয়া ছাড়া তার কোন উপায় থাকবে না যেখানে অনেক আমেরিকান তাদের খবর পায়, তাদের মতামত প্রকাশ করে এবং জীবিকা নির্বাহ করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুক্তি দিয়েছিল যে মার্কিন-চীন বাণিজ্য যুদ্ধ তীব্র হওয়ার সাথে সাথে জাতীয় সুরক্ষার স্বার্থ রক্ষার জন্য আইনটি প্রয়োজনীয় ছিল, অভিযোগ করে যে চীন অ্যাপটি টিকটকের 170 মিলিয়ন আমেরিকান ব্যবহারকারীদের ট্র্যাক এবং প্রভাবিত করতে ব্যবহার করতে পারে। একটি নিম্ন আদালত সম্মত হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বাধ্যতামূলক জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ রয়েছে এবং আইনটি প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে এমন যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে, যা SCOTUS-এর কাছে TikTok-এর আবেদনকে ট্রিগার করেছে। আজ সেই রায়ই বহাল রাখল সুপ্রিম কোর্ট।
SCOTUS-এর মতে, ডাইভেস্ট-অর-সেল আইন হল “সামগ্রী-নিরপেক্ষ” এবং শুধুমাত্র মধ্যবর্তী যাচাই-বাছাই শুরু করে। এর জন্য প্রয়োজন যে আইনটি সরকারের জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থের জন্য “প্রয়োজনীয়তার তুলনায় যথেষ্ট বেশি বক্তৃতা” বোঝায় না, বরং কঠোর যাচাই-বাছাইয়ের পরিবর্তে সরকারকে সেই স্বার্থগুলিকে ন্যূনতম সীমাবদ্ধ উপায়ে রক্ষা করতে বাধ্য করবে।