পূর্বে অনেক দূরে ফেডারাল সংগ্রহ প্রক্রিয়াটির দক্ষতা উন্নত করার উপায়গুলি সম্পর্কে ব্লগগুলি, এই ব্লগটি নিয়ন্ত্রক বোঝাগুলিতে মনোনিবেশ করবে যা সরকারী ঠিকাদারদের উপর ব্যয় আরোপ করে এবং বাণিজ্যিক সত্তা দ্বারা ফেডারেল বাজারে প্রবেশকে বাধা দেয়। সর্বোপরি, বর্তমান প্রশাসন সম্প্রতি একটি জারি করেছে এক্সিকিউটিভ অর্ডার প্রতিটি নতুন নিয়ন্ত্রণের জন্য দশটি বিধিবিধান নির্মূল করার আহ্বান জানানো। নিয়ন্ত্রক বোঝা বিভিন্ন আকারে আসে। ফেডারেল অধিগ্রহণ নিয়ন্ত্রণ (এফএআর) এবং এজেন্সি পরিপূরক বিধিমালা জুড়ে ওভারল্যাপিং, সদৃশ বিধিগুলি সরকার, শিল্প এবং আমেরিকান জনগণের জন্য প্রশাসনিক ব্যয় বৃদ্ধি করে। কিছু বিধিগুলি সম্মতি বা প্রশাসনিক ব্যয়/বোঝা চাপিয়ে দেয় যা সরকারী চুক্তির আওতায় সম্পাদিত কাজের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। অন্যান্য ক্ষেত্রে, চুক্তির ধারাগুলি উল্লেখযোগ্য প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে যা বাণিজ্যিক অনুশীলনের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। সরকারী সংগ্রহ দক্ষতা তালিকা (জিপিইএল) সবার জন্য বিধিবিধান এবং প্রশাসনিক বোঝা হ্রাস করার একটি সুযোগ সরবরাহ করে।
সাইবারসিকিউরিটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো ওভারল্যাপিংয়ের তবুও পৃথক পৃথক প্রয়োজনীয়তাগুলির একটি প্রধান উদাহরণ সরবরাহ করে যা অকারণে প্রশাসনিক এবং সম্মতি ব্যয় সবার জন্য বাড়িয়ে তুলবে। জোটটি সম্প্রতি উল্লেখ করেছে যে সাম্প্রতিক প্রস্তাবিত বিধিগুলি চূড়ান্ত করা হলে সাইবার ঘটনা এবং সাইবার ঘটনার প্রতিবেদনের সময়সীমার বিভিন্ন সংজ্ঞা থাকতে পারে, চুক্তি সংস্থার উপর নির্ভর করে। ফেডারেল এন্টারপ্রাইজ জুড়ে পৃথক প্রয়োজনীয়তা সম্মতি জটিলতা বৃদ্ধি করে, যার ফলে ঠিকাদার এবং তারা যে সরকারী গ্রাহকদের পরিবেশন করে তাদের জন্য কর্মক্ষমতা ঝুঁকি বাড়ায়। এটি ফেডারেল বাজারে অ্যাক্সেস চাইছে এমন বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধা বাড়ানোর ক্ষেত্রেও নক-অন প্রভাব রয়েছে। বাণিজ্যিক বাজার থেকে কম প্রতিযোগিতা মানে সেরা মানের অ্যাক্সেস কম অ্যাক্সেস, গ্রাহক এজেন্সি মিশনের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য উদ্ভাবনী সমাধান।
আমাদের কি সত্যিই একটি সুদূর ধারা দরকার যা ঠিকাদারদের এক্সিকিউটিভ ক্ষতিপূরণ এবং প্রথম স্তরের সাবকন্ট্রাক্ট অ্যাওয়ার্ডস (52.204-10) সম্পর্কে প্রতিবেদন করা দরকার? কে এই তথ্য ব্যবহার করে, কোনও গ্রাহক সংস্থা যদি কোনও ঠিকাদার এটি রিপোর্ট না করে তবে কি সত্যিই যত্নশীল? গাড়ি চালানোর সময় (52.223-18) পাঠ্য বার্তাপ্রেরণ নিষিদ্ধ করার জন্য বা ঠিকাদারদের দ্বিগুণ পক্ষের পোস্টকনসমার ফাইবার সামগ্রীর কাগজ (52.204-4) মুদ্রণ বা অনুলিপি করার জন্য ঠিকাদারদের নির্দেশ দেওয়ার জন্য আমাদের কি ঠিকাদার নীতিগুলিকে উত্সাহিত করার জন্য সত্যিকারের ধারাগুলি দরকার? এই ধারাগুলি কীভাবে সরকারী গ্রাহকের কাজের বিবৃতি দ্বারা প্রয়োজনীয় কার্য সম্পাদনকে সম্বোধন করে?
তদুপরি, ফেডারেল অধিগ্রহণ স্ট্রিমলাইনিং অ্যাক্ট (এফএএসএ) এর সাথে সামঞ্জস্য রেখে সংবিধি দ্বারা প্রয়োজন না হলে বাণিজ্যিক সরবরাহকারীদের নতুন ধারা থেকে ছাড় দেওয়া নতুন প্রবেশকারী এবং বাণিজ্যিক সরবরাহকারীদের আকর্ষণ করবে। ফাসার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বিভাগ 809 প্যানেল রিপোর্ট প্রায় চিহ্নিত 100 ফার অ্যান্ড ডিফেন্স ফেডারেল অধিগ্রহণ নিয়ন্ত্রণ পরিপূরক (ডিএফআর) ধারাগুলি যে সরকার নির্ধারণ করা উচিত তা বাণিজ্যিক আইটেম চুক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। এটি শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা।
অবশেষে, কিছু ধারা বা বিধানগুলি কেবল খারাপ অর্থনৈতিক এবং সংগ্রহের নীতি প্রতিফলিত করে। মূল্য হ্রাস ক্লজ (পিআরসি), যা ফেডারেল সরবরাহের সময়সূচী (এফএসএস) চুক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, সংবিধির ভিত্তিতে নয় এবং এটি একটি মূল্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা। সহজভাবে, কোনও বাণিজ্যিক গ্রাহক (গুলি) সরকার যে মূল্য নির্ধারণ করেছে তার চেয়ে কম দামের চেয়ে কম দাম পেলে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি ঠিকাদারদের বাণিজ্যিক মূল্য নির্ধারণের জন্য ঠিকাদারদের প্রয়োজন, সরকার সেই দামের অধিকারী। এই পুরানো, বিরোধী প্রতিযোগিতামূলক, প্রশাসনিকভাবে বোঝা প্রয়োজনীয়তা প্রতিরক্ষামূলক। এটি সরকার এবং বাণিজ্যিক গ্রাহকদের জন্য দাম বাড়ায়। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, জেনারেল সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (জিএসএ) এর পিআরসি -তে একটি নীতি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা এফএসএস চুক্তির শর্ত হিসাবে ঠিকাদারকে বাণিজ্যিক বাজারে পুরোপুরি এবং মোটামুটি প্রতিযোগিতা থেকে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে। পিআরসি কোনও বাণিজ্যিক অনুশীলন নয় এবং সম্ভাব্য ঠিকাদারদের বোঝা রেকর্ড-রক্ষণের প্রয়োজনীয়তা এবং সম্ভাব্য অপরাধী এবং নাগরিক দায়বদ্ধতার জন্য প্রকাশ করে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, পিআরসি 1980 এর নীতি এফএসএস ফ্রেমওয়ার্ককে প্রতিফলিত করে যখন অবিচ্ছিন্ন প্রতিযোগিতা এফএসএস প্রোগ্রামের অংশ ছিল না। আজ, এফএসএস প্রতিযোগিতামূলক অর্ডার পদ্ধতি দ্বারা পরিচালিত হয় যা গ্রাহক এজেন্সিগুলিকে প্রয়োজনীয়তা লাভের জন্য ক্ষমতায়িত করে।
অবশেষে, হাজার হাজার এবং হাজার হাজার পৃষ্ঠাগুলি অভ্যন্তরীণ অপারেটিং গাইডেন্স রয়েছে যা সরাসরি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে জনসাধারণকে প্রভাবিত করে। তবুও, এই গাইডেন্সটি স্বচ্ছ নিয়ম নির্ধারণের প্রক্রিয়া সাপেক্ষে হয়নি। জিএসএর ফেডারেল অধিগ্রহণ পরিষেবা (এফএএস) নীতি ও পদ্ধতি (পিএপি) 2021-05, এফএসএস প্রোগ্রামের মূল্য নির্ধারণের মূল্যায়ন কোনও নিয়ন্ত্রণ নয় এবং জনসাধারণের পর্যালোচনা এবং মন্তব্য সাপেক্ষে ছিল না। তবুও, এটি বাণিজ্যিক বাজার থেকে বর্তমান এফএসএস ঠিকাদার এবং সম্ভাব্য অফারকারীদের সরাসরি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে। পিএপি এফএসএস চুক্তিবদ্ধ কর্মকর্তাদের চুক্তি স্তরের মূল্য নির্ধারণের বিশ্লেষণ এবং আলোচনার বিষয়ে দিকনির্দেশনা সরবরাহ করে। পিএপি এফএআর এবং জেনারেল সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন রেগুলেশন (জিএসএআর) এর সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি ঠিকাদারদের উপর উল্লেখযোগ্য সম্ভাব্য ডেটা জমা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। এটি সাধারণ জ্ঞানকেও অস্বীকার করে, চুক্তিবদ্ধ কর্মকর্তাদেরকে ‘ফেডারেল সরকারের সম্মিলিত ক্রয় ক্ষমতা অর্জনের জন্য’ মূল্য আলোচনার মাধ্যমে নির্দেশ দেয় যখন চুক্তিটি কেবলমাত্র $ 2500 গ্যারান্টিযুক্ত ন্যূনতম এবং অর্ডার স্তরে গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তার জন্য প্রতিযোগিতার সুযোগ সরবরাহ করে।
এগুলি অপ্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রক বোঝার কয়েকটি উদাহরণ। আরও অনেক বিধি রয়েছে যা নির্দিষ্ট শিল্প এবং অধিগ্রহণের ধরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা সরকার সরবরাহ না করে এবং শেষ পর্যন্ত আমেরিকান করদাতাকে কোনও আসল মূল্য সহ বিদ্যমান ঠিকাদারদের উপর প্রবেশ বা বোঝা বাধা হিসাবে কাজ করে। 12 ফেব্রুয়ারির মধ্যে GWALDRON@thecgp.org এ গ্রেগ ওয়াল্ড্রনকে নিয়ন্ত্রক বোঝা অপসারণের জন্য দয়া করে আপনার জিপিইএল পরামর্শগুলি প্রেরণ করুন।
কপিরাইট © 2025 ফেডারেল নিউজ নেটওয়ার্ক। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। এই ওয়েবসাইটটি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক অঞ্চলে অবস্থিত ব্যবহারকারীদের জন্য নয়।
