DNT এখন সাহায্যের চেয়ে বেশি দায়
সেই মুহুর্তে, যখন প্রতিটি প্রধান ব্রাউজারে একটি ডু নট ট্র্যাক বিকল্প ছিল, সম্ভবত ডিএনটির উচ্চতা ছিল, এবং তারপরেও, একটি অনুভূতি ছিল যে এটি কখনই কাজ করতে পারে না। প্রাইভেসি প্রেফারেন্স প্রজেক্টের (P3P) নেতা লরি ফেইথ ক্রানর, ডিএনটি-এর পূর্ববর্তী, 2012 সালে আরসকে বলেছিলেন যে “যতবার আমরা একটি প্রযুক্তিগত সমাধান নিয়ে আসি যা গোপনীয়তা রক্ষা করে, ওয়েবসাইটগুলি এমন কিছু নিয়ে আসে যা তারা করতে চায় যা ভেঙে যায়৷ এই গোপনীয়তা সুরক্ষা।”
ইয়াহু, ডিএনটি বাস্তবায়নের জন্য নিজেকে “প্রথম বড় প্রযুক্তি সংস্থা” হিসাবে উদ্ধৃত করে, 2014 সালে ঘোষণা করেছিল যে এটি আর এটিকে সম্মান করবে না। ফার্মটি উল্লেখ করেছে যে হোয়াইট হাউস-সংগঠিত প্রতিশ্রুতি “অপূর্ণ রয়ে গেছে” এবং সেই প্রমিত ডিএনটি “অচলাবস্থায় পরিণত হয়েছে।” ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন তার গোপনীয়তা ব্যাজার এক্সটেনশনটি ডিএনটি প্রয়োগ করার একটি উপায় হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছে যখন ব্যবহারকারীরা শীঘ্রই এটির দাবি করেছিল। 2015 সালের গোড়ার দিকে, ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন একটি পিটিশন খারিজ করে দিয়েছিল যাতে এটি ওয়েবসাইট মালিকদের এবং Netflix-এর মতো পরিষেবাগুলির মধ্যে DNT প্রয়োগ করতে বলে, বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত কারণে, কিন্তু কিছু ধরণের বিস্তৃত পরিবর্তনের জন্য শেষ আশার একটিকে বাদ দেয়।
নিয়ন্ত্রক দাঁতের অভাব ছাড়াও, DNT সাধারণত ট্র্যাকিংয়ের অগ্রগতির দ্বারা কাটিয়ে উঠতে পারে। একটি ব্রাউজার দ্বারা দেওয়া সমস্ত সংকেত—প্লাগ-ইন, টাইম জোন, মনিটর রেজোলিউশন, এমনকি DNT বিকল্প নিজেই—এমনকি ব্রাউজার জুড়ে কার্যকরভাবে একজন ব্যবহারকারীকে ট্র্যাক করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপেল 2019 সালে সাফারি থেকে ডিএনটি বাদ দেওয়া হয়েছেএর অকার্যকরতা এবং আঙ্গুলের ছাপ উভয়ই উল্লেখ করে।
ট্র্যাকিং সম্বন্ধে উদ্বেগগুলি এখন বেশিরভাগই ব্যবহারকারীর উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে নিজের জন্য খুঁজে বের করার জন্য, এর অর্থ হল এমন সাইট এবং পরিষেবাগুলি বেছে নেওয়া যা ট্র্যাকিংয়ের বিষয়ে তাদের নীতিগুলি স্পষ্ট করে তোলে, GDRP-অনুসরণকারী ওয়েবসাইটে “সমস্ত প্রত্যাখ্যান করুন” ক্লিক করা এবং কী ঘটে তা দেখা বা সফ্টওয়্যার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা। (যেমন VPN গুলি অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি দিয়ে বিপণন করা হয়) বিজ্ঞাপন সিস্টেমগুলিকে নষ্ট করতে৷
Mozilla দ্বারা এই সপ্তাহের অপসারণ, যা ডু নট ট্র্যাক আন্দোলনের অগ্রগামী ছিল, বাস্তবের চেয়ে বেশি প্রতীকী। ক্রোম, বহুদূরের প্রভাবশালী ব্রাউজার, এখনও এটি অফার করে, এমনকি যদি এটি সেটিংসের ঠিক নীচে অস্বীকার করে। মানুষ দেখিয়েছে, অপ্রতিরোধ্যভাবে, তারা চাই এই ধরনের গোপনীয়তা, যেমন 96 শতাংশ iOS ব্যবহারকারী যারা অ্যাপ ট্র্যাকিং থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন যখন অ্যাপল একটি ব্লকিং বিকল্প অফার করেছিল। কিন্তু তারা এটির জন্য বিজ্ঞাপনদাতাদের জিজ্ঞাসা করে এটি সুরক্ষিত করতে যাচ্ছে না।
