পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদকে রক্ষা করে এমন এজেন্সিতে সহজেই সংস্কার আসে না

টম বিধান: এখন, আপনি নিজেই স্টকপাইলের আধুনিকীকরণের দিকে নজর রাখবেন না, যা একটি বিশাল প্রচেষ্টা, যদি এটি হয় তবে কয়েকশো বিলিয়ন ডলার। তবে এজেন্সি নিজেকে আবার নতুন করার চেষ্টা করছে যাতে এটি সেই কাজটি আরও ভালভাবে করতে পারে।

অ্যালিসন বাউডেন: একেবারে। ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে, এনএনএসএ ধরণের এই স্ব-মূল্যায়ন করেছে এবং একটি প্রতিবেদন জারি করেছে যা এজেন্সি সংস্কারের জন্য 18 টি সুপারিশ করেছে যা গ্রহণ করতে পারে যে সমস্ত বিষয়কে আরও দক্ষ করে তোলার, লাল টেপ হ্রাস এবং আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টায় প্রসবের গতি বাড়ানোর চেষ্টা করার একটি উদ্দেশ্য ছিল।

টম বিধান: এবং এই আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টা, তারপরে এগুলি করা হয়, আমি অনুমান করি, ঠিকাদাররা বা এটি এনএনএসএর কর্মীরা দ্বারা করা হয়?

অ্যালিসন বাউডেন: এটি আসলে উভয়েরই কিছুটা। সুতরাং ঠিকাদাররা একেবারে ফেডারেল কর্মী বাহিনীর দিকনির্দেশনা এবং আধুনিকীকরণ প্রোগ্রামগুলি সম্পাদন করে। তবে এই প্রোগ্রামগুলি এবং প্রকল্পগুলি সফল হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি ফেডারেল কর্মী এবং ঠিকাদারদের মধ্যে একটি অংশীদারিত্ব।

টম বিধান: এবং এই প্রকল্পগুলি। এবং আমরা এনএনএসএতে ফিরে যাব। তবে প্রকল্পগুলি নিজেরাই এই ওয়ারহেডগুলিকে স্পর্শ করছে যা বাঙ্কার এবং টিউবগুলিতে ভূগর্ভস্থ রয়েছে। তাহলে এটি বেশ সংবেদনশীল কাজ, তাহলে?

অ্যালিসন বাউডেন: একেবারে। এই প্রতিবেদনের বাইরে সংস্কারের জন্য একটি প্রধান সুপারিশগুলির মধ্যে একটি ছিল যে আমরা কীভাবে সেই আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টা পরিচালনা করি তার চারপাশে প্রক্রিয়া এবং পদ্ধতিগুলির সাথে সম্পর্কিত, তবে সংস্কারগুলি নিয়োগ ও কর্মীদের ধরে রাখা থেকে শুরু করে নির্দিষ্ট ঠিকাদারদের উপর ধরণের প্রয়োজনীয়তার আশেপাশে আরও অনেক সংকীর্ণ সমস্যা থেকে শুরু করে বিভিন্ন ধরণের বিষয়কেও কভার করে। এটি বৃহত্তর সংস্কারের সংকীর্ণ পুরো গামাটি চালিয়েছিল।

টম বিধান: হ্যাঁ। অন্য কথায়, আপনি ঠিকাদারকে বলছেন, এটি ফেলে দেবেন না। আপনি যাই করেন না কেন, আপনি কি জানেন? আপনি সেখানে একটি পারমাণবিক বাঙ্কারে রয়েছেন। তবে এজেন্সি নিজেই অবশ্যই অনুভব করেছিল যে এর কিছু ত্রুটি রয়েছে বা সম্ভবত প্রশাসন, বিডেন প্রশাসন, বা সম্ভবত এটি কংগ্রেসের সদস্য ছিল যে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে এনএনএসএর নিজেকে সংস্কার করার দরকার ছিল। তারা কী করার চেষ্টা করছে তার পটভূমি কী?

অ্যালিসন বাউডেন: নিশ্চিত। সুতরাং সত্যই, এনএনএসএ আধুনিকীকরণের ক্ষেত্রে এখন এবং সত্যই 2040 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে এটি সম্পাদন করতে হবে এমন কাজের পোর্টফোলিওটির দিকে তাকিয়ে ছিল। শীতল যুদ্ধের পর থেকে এন্টারপ্রাইজটি সত্যই এটি সবচেয়ে ব্যস্ততম সময়। এবং তারা এই স্তরের প্রচেষ্টার দিকে তাকিয়ে এবং বিতরণ করার সময় এবং সেই সত্যই কঠোর সময়সূচীগুলি পূরণ করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে উদ্বেগ দেখছে। এবং তাই এটি কীভাবে অদক্ষতার দিকে পরিচালিত করে বা তফসিলকে শীর্ষস্থানীয় অগ্রাধিকার হিসাবে উত্সাহিত করে না এমন কাজের প্রক্রিয়াগুলি হ্রাস করে কীভাবে সেই সময়সূচীগুলি পূরণ করতে পারে তা ভেবে এই প্রচেষ্টা চালিয়েছিল।

টম বিধান: এবং তারা কতটা ভাল করছে, আপনি কি খুঁজে পেয়েছেন?

অ্যালিসন বাউডেন: এটি সত্যিই একটি মিশ্র ব্যাগ। সুতরাং তারা এই প্রতিবেদনটি জারি করেছে যার 18 টি সুপারিশ ছিল। শেষ পর্যন্ত তারা 15 টি সংস্কার নিয়ে এগিয়ে গেল। তাদের মধ্যে কিছু প্রতিবেদনে থাকা সুপারিশগুলির সাথে খুব মিল এবং অন্যরা যথেষ্ট পরিমাণে পৃথক। যখন তারা সংস্কারগুলি ডিজাইনের কাজে প্রবেশ করল, তারা দেখতে পেল যে মূল সুপারিশগুলি কিছু ক্ষেত্রে ঠিক ছিল না। এবং তাই কিছু জিনিস পরিত্যক্ত হয়ে যায়, কিছু জিনিস সুযোগে পরিবর্তিত হয় বা উল্লেখযোগ্যভাবে স্থানান্তরিত হয়। বেশিরভাগ এই মুহুর্তে সম্পূর্ণ হিসাবে বিবেচিত হয়। কিছু এখনও চলছে। তবে এই সংস্কারগুলি কতটা সফল হয়েছে তা নির্ধারণ করার জন্য এনএনএসএর চ্যালেঞ্জ সত্যই কারণ তারা সত্যই তাদের কার্যকারিতা পরিমাপ করার জন্য যায় নি। যখন আমরা সেই কর্মীদের সাথে কথা বললাম যারা এই সংস্কারগুলি বাস্তবায়নে জড়িত ছিল, তখন তাদের অনেক সংস্থার তাদের উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য মেট্রিকগুলি ছিল না এবং এটি করার জন্য ডেটা সংগ্রহ করছে না।

টম বিধান: এবং বিশেষভাবে কিছু বড় সংস্কারগুলি কী কী তা তারা করার চেষ্টা করছিল?

অ্যালিসন বাউডেন: তাদের মধ্যে কিছু চুক্তিগুলি নিজেই করতে হবে। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, দেশজুড়ে এই আটটি প্রধান সাইট রয়েছে যা পারমাণবিক সুরক্ষা উদ্যোগ নিয়ে গঠিত এবং সেগুলি সরকারের পক্ষ থেকে ঠিকাদারদের দ্বারা পরিচালিত এবং পরিচালিত। এবং তাই আমরা যে ধরণের সংস্কারগুলি দেখছি সেগুলি হ’ল সেই চুক্তিতে আর্থিক উত্সাহ। স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য এবং সরকারের জন্য সর্বোত্তম মূল্যও নিশ্চিত করার জন্য সেই চুক্তিতে শর্তাদি সঠিক। অন্যান্য জিনিসগুলি প্রকল্প পরিচালনায় নমনীয়তার আশেপাশে রয়েছে। সুতরাং সবকিছুকে কি খুব কঠোর প্রকল্প পরিচালনার মানগুলি অনুসরণ করা দরকার বা এমন কিছু প্রকল্প যা কম জটিল এবং আরও বাণিজ্যিক হতে পারে, যেমন পরিবর্তে বাণিজ্যিক নির্মাণ অনুশীলনগুলি অনুসরণ করে? সুতরাং এগুলি হ’ল কিছু সংস্কারের স্বাদ।

টম বিধান: ঠিক আছে। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, বাণিজ্যিক হতে পারে এমন কিছু সম্ভবত পুরানো বাঙ্কারের একটি প্রাচীন দরজা প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন দরজা ইনস্টল করা।

অ্যালিসন বাউডেন: নিশ্চিত। বা এমনকি একটি সম্পূর্ণ অফিস বিল্ডিং বা ফায়ার স্টেশন প্রতিস্থাপন।

টম বিধান: যেখানে পারমাণবিক ওয়ারহেড প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে। আমার ধারণা, এটি আরও বেশি হবে, টাস্ক-নির্দিষ্ট?

অ্যালিসন বাউডেন: অবশ্যই ঝুঁকি একটি উচ্চ স্তর।

টম বিধান: নিশ্চিত। হ্যাঁ, আসুন আশা করি। আমরা অ্যালিসন বাউডেনের সাথে কথা বলছি। তিনি সরকারী জবাবদিহিতা অফিসে প্রাকৃতিক সম্পদ এবং পরিবেশের পরিচালক। এবং প্রশ্ন অবশ্যই উঠে এসেছে। ফেডারেল কর্মীদের বর্তমান পরিস্থিতি বাদ দিয়ে তাদের কি পর্যাপ্ত লোক রয়েছে?

অ্যালিসন বাউডেন: গত বেশ কয়েক বছর ধরে আমাদের অসংখ্য প্রতিবেদন রয়েছে যা দেখা গেছে যে জাতীয় পারমাণবিক সুরক্ষা প্রশাসন বাস্তবে এর কার্যকারিতাগুলির জন্য স্বল্পতম। এবং আমরা এই প্রতিবেদনে যে উদ্বেগ উত্থাপন করেছি তার মধ্যে একটি হ’ল এনএনএসএ যে কয়েকটি সংস্কার গ্রহণের প্রস্তাব করেছিল, এবং উদ্যোগ গ্রহণের প্রক্রিয়াধীন রয়েছে, ১৯৯০ সাল থেকে এজেন্সিটি আমাদের উচ্চ ঝুঁকির তালিকায় রয়েছে এমন কারণগুলির সাথে সম্পর্কিত। সরকারের কর্মসূচি এবং কার্যকারিতা সনাক্ত করার জন্য এই ঝুঁকি রয়েছে যে আমাদের মূল্যায়নে, জালিয়াতি, বর্জ্য, অপব্যবহারের জন্য সর্বোচ্চ ঝুঁকিতে রয়েছে। এবং এনএনএসএর ক্ষেত্রে, এই ইস্যুটির বেশিরভাগ অংশ আমাদের দেশের জাতীয় এবং পারমাণবিক সুরক্ষার জন্য এই অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি গ্রহণ করে এমন ঠিকাদারদের যথাযথভাবে তদারকি করার এজেন্সিটির সক্ষমতা অর্জন করে। সুতরাং যখন আমরা আমাদের মূল্যায়ন করেছি, তখন আমরা সংস্কার প্রচেষ্টাগুলির একটি মুষ্টিমেয় সংস্কার প্রচেষ্টার উপর নজর রেখেছিলাম যা সংস্থাটি আমাদের উচ্চ ঝুঁকির তালিকায় রয়েছে তার কারণগুলির সাথে সবচেয়ে বড় সংযোগ ছিল যে এই বিষয়গুলি সংস্কারগুলি ডিজাইনে বিবেচনা করা হয়েছে কিনা তা দেখার জন্য। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আমরা দেখতে পেলাম যে তারা নেই।

টম বিধান: আমি বলতে যাচ্ছিলাম সংস্কার এবং কর্মীদের সংস্কার নিয়োগ করছে, তাদের সংস্কার পরিকল্পনার সেই অংশটি কি ছিল?

অ্যালিসন বাউডেন: একেবারে। তারা নিয়োগ ও ধরে রাখার উপর প্রভাব ফেলতে, ফেডারেল এবং ঠিকাদারের বেতন, যাতায়াত দূরত্ব এবং ব্যয়, এই সমস্ত ধরণের জিনিসগুলির দিকে তাকিয়ে এমন কারণগুলির দিকে নজর রাখছিল।

টম বিধান: তারা যে সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করেছে তার মধ্যে একটি, সম্ভবত কিছু সুবিধাগুলি যেভাবে পর্যবেক্ষণ করা যায় তা কতটা দূরবর্তী? কি অনুমান? আপনি মিনোট, নর্থ ডাকোটা বা এটি যাই হোক না কেন চলে যেতে পারেন। সম্ভবত একটি সুন্দর জায়গা, তবে আপনি যদি কোথাও কলেজে যান তবে এমন কিছু নয় যা সমস্ত আকর্ষণীয় মনে হয়।

অ্যালিসন বাউডেন: অবশ্যই এর মধ্যে কয়েকটি সুবিধা দূরবর্তী স্থানে রয়েছে এবং এটি জনসাধারণের সুরক্ষার কারণে ডিজাইনের মাধ্যমে। তবে এটি ফেডারেল এবং ঠিকাদার উভয় কর্মী নিয়োগ ও ধরে রাখার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে। কখনও কখনও এই অঞ্চলগুলিতে আবাসন দুর্লভ হয় এবং তাই লোকেরা যেখান থেকে কাজ করে সেখান থেকে অনেক দূরে বাঁচতে হয়, যা তাদের যাতায়াতের সময় এবং যাতায়াতের ব্যয় উভয়কেই অবদান রাখে এবং সত্যই মানুষের জীবনযাত্রার মানকে প্রভাবিত করতে পারে।

টম বিধান: এবং আমরা কী জানি যে বর্তমানে এটি চলছে? এটি কি এমন কোনও সংস্থা যেখানে অস্থায়ী কর্মচারী বা প্রবেশনারি কর্মচারীদের ছেড়ে দেওয়া হয়েছে? এনএনএসএ এই সমস্ত বর্তমান ক্রিয়াকলাপের অংশ?

অ্যালিসন বাউডেন: ঠিক আছে, সম্প্রতি যে কর্মীদের ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল তাদের ক্ষেত্রে এটি সম্পর্কে প্রচুর সংবাদ প্রতিবেদন করা হয়েছে। আমি নিশ্চিত নই যে ছবিটি এই মুহুর্তে সম্পূর্ণ পরিষ্কার। আমি যা বলতে পারি তা হ’ল আমাদের কাজটি ফেডারেল কর্মচারী এবং ঠিকাদার কর্মচারীদের মধ্যে উভয়ই উল্লেখযোগ্য নিয়োগ ও ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করেছে, কারণ এই পারমাণবিক আধুনিকীকরণটি সম্পন্ন করার জন্য এই সংস্থাটি আগামী 20 বছরের মধ্যে যে ক্রমবর্ধমান কাজের চাপের মুখোমুখি হচ্ছে তার কারণে।

টম বিধান: এবং যে লোকেরা তাদের প্রয়োজন তাদের পারমাণবিক ইঞ্জিনিয়ারিং, অত্যন্ত নির্দিষ্ট জিনিসগুলিতে ডিগ্রি প্রয়োজন, বা তারা কেবল ভাল প্রকল্প পরিচালক হতে পারে?

অ্যালিসন বাউডেন: উপরের সমস্ত। তাই ভাল প্রকল্প পরিচালকগণ, একেবারে সমালোচিত। প্রকল্প নিয়ন্ত্রণ বিশেষজ্ঞ, সমালোচনামূলক। তবে পারমাণবিক প্রকৌশলী, পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানী এবং অত্যন্ত বিশেষায়িত ব্যবসায়ী। সুতরাং নির্ভুলতা ওয়েল্ডার, বৈদ্যুতিনবিদ। পারমাণবিক স্থানে কাজ করা বেশ জটিল এবং লোকেরা দক্ষ হওয়ার জন্য প্রশিক্ষণে প্রচুর বিনিয়োগের প্রয়োজন।

টম বিধান: এবং সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একেবারে নতুন পারমাণবিক অস্ত্র ডিজাইন করার কয়েক দশক হয়ে গেছে। এটি সমস্ত পুনঃনির্মাণ এবং আপগ্রেডিং এবং চালিয়ে যাওয়া। এটি কি এমন কর্মী বাহিনী রয়েছে যা এটি হ্রাস করতে পারে?

অ্যালিসন বাউডেন: অবশ্যই এটি আছে। কর্মীদের বয়স হয়েছে এবং কর্মী বাহিনীর একটি উল্লেখযোগ্য অনুপাত অবসর গ্রহণযোগ্য। তবে বছরের পর বছর ধরে, এবং এনএনএসএ পরবর্তী প্রজন্মের অস্ত্র পদার্থবিজ্ঞানীদের কাছে যথাযথ জ্ঞান স্থানান্তর নিশ্চিত করার জন্য লোকেরা অবসর গ্রহণের যোগ্য হলেও, তারা অবসর গ্রহণের যোগ্য হলেও তাদের ধরে রাখার উপায় চেয়েছে।

টম বিধান: আপনি বলতে পারেন এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি অস্ত্র সিস্টেমের কোবোল।

অ্যালিসন বাউডেন: তারা অবশ্যই পুরানো। তাদের আধুনিকীকরণ এবং ভবিষ্যতে তাদের অব্যাহত সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা নিশ্চিত করার কাজ চলছে।

টম বিধান: এবং আপনার যে সুপারিশগুলি ছিল তা দিয়ে, এজেন্সি তাদের সাথে একমত হয়েছে তা বলা ঠিক হবে?

অ্যালিসন বাউডেন: হ্যাঁ। সংস্থাটি আমরা যে আটটি সুপারিশ করেছি তার সাথে একমত হয়েছিল এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, আরও সংস্কারগুলি এগিয়ে যাওয়ার জন্য এবং আরও সংস্কার বাস্তবায়নের চেষ্টা করছে। এবং তাই আমাদের সুপারিশগুলি সত্যই এজেন্সিটিকে ভবিষ্যতের সংস্কারের প্রচেষ্টা সফল হয়েছে তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করার দিকে নজর রাখছে এবং তারা সফল হয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য তাদের কাছে ডেটা এবং তথ্য উপলব্ধ রয়েছে।

টম বিধান: সুতরাং নতুন শক্তি সচিব ক্রিস রাইট যদি এর ভাল ধারণা রাখেন তবে তিনি এটিকে একা ছেড়ে দেবেন?

অ্যালিসন বাউডেন: ঠিক আছে, নতুন নেতৃত্বের দল কী করবে সে সম্পর্কে আমি মন্তব্য করতে পারি না, তবে অবশ্যই আমি মনে করি প্রত্যেকে স্বীকৃতি দেয় যে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় সুরক্ষা মিশন।