Contacts
Get in touch
Close
Contacts

Bangladesh, Dhaka- 1200

+8801798651200

info@labfusionbd.com

নতুন কংগ্রেসের জন্য, গত কংগ্রেস থেকে একটি এআই প্রস্তাব

নতুন কংগ্রেসের জন্য, গত কংগ্রেস থেকে একটি এআই প্রস্তাব

গত কংগ্রেস কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে মোকাবিলা করার জন্য নীতি এবং সুপারিশের একটি সেট তৈরি করার জন্য কিছু কঠিন প্রচেষ্টা ব্যয় করেছিল। AI-তে দ্বিদলীয় হাউস টাস্ক ফোর্সের সদস্যরা গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার হুমকি প্রশমিত করার সময় মার্কিন নেতৃত্ব নিশ্চিত করতে চায়। প্রতিনিধি ডন বেয়ার (D-Va.), যিনি টাস্ক ফোর্সের একজন সদস্য, যোগ দিয়েছেন টম টেমিনের সাথে ফেডারেল ড্রাইভ আলোচনা করতে

টম টেমিন: এবং এটা কি সত্যিই আমি বলতে চাচ্ছি, এটাকে নীতি বিশ্লেষণ বলা হয়। এটি কি আইনী সুপারিশে পূর্ণ নাকি কংগ্রেসের এআই-তে কাজ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত?

ডন বেয়ার: ঠিক আছে, এটি 250 পৃষ্ঠার বেশি দীর্ঘ। তাই এটা উভয়. আমি শুরু থেকেই মনে করি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এই অপব্যবহার, হ্যালুসিনেশনের উপর গোপনীয়তার জন্য যে নীতির প্রয়োজন তৈরি করছে তার প্রতি বাস্তব সময়ে প্রতিক্রিয়া জানানোর চেষ্টা করাই আমাদের লক্ষ্য। এবং তাই আমরা সুপারিশ করেছি যে প্রতিবেদনে আমাদের অনেক, অনেক, অনেকগুলি বিভিন্ন আইন রয়েছে। টাস্ক ফোর্সের 24 জন সদস্য রয়েছে – 12 জন ডেমোক্র্যাট, 12 জন রিপাবলিকান – খুব দ্বিদলীয়৷ আমরা গত বছর সত্যিই ভালভাবে একসাথে কাজ করেছি এবং তারা আমাদের প্রত্যেককে বলার সুযোগ দিয়েছিল যে আইনী অগ্রাধিকারগুলি কী তা আমরা বিশ্বাস করি এখনই অনুসরণ করা উচিত। তাই তারা প্রায় সবই রিপোর্টে প্রতিফলিত হয়েছে।

টম টেমিন: এবং তারা সরকারদের নিজস্ব AI ব্যবহারের পাশাপাশি শিল্পের জন্যও প্রযোজ্য? এই প্রস্তাবগুলো?

ডন বেয়ার: অনেক, কিন্তু উভয় উপায়. এটি সত্যিই আকর্ষণীয় যে সুপারিশগুলির মধ্যে একটি ছিল যে আমরা এতে বিনিয়োগ চালিয়ে যাচ্ছি — ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড টেকনোলজি, যারা ভাল AI ব্যবহারের জন্য নীলনকশা তৈরি করেছে। একটি দায়িত্বশীল, নৈতিক, নৈতিক, খাঁটি এআই ব্যবহার। কিন্তু তারপরে আইনের আরেকটি অংশ বলে, ‘আচ্ছা, যদি আমরা এটি করতে যাচ্ছি এবং আমাদের জোর দিতে হবে যে প্রতিটি ফেডারেল এজেন্সি যারা AI এর জন্য চুক্তি করছে, আবেদন করুন বা জোর দিন যে নৈতিক কাঠামো ব্যবহার করা হয়েছে।’

টম টেমিন: বুঝেছি। এবং এই টাস্ক ফোর্সের কমিটির অনুভূতি কি যে বৃহৎ ভাষা মডেলের উত্থানের সাথে AI এর পুরোনো ফর্মগুলির উত্থানের সাথে মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন হয়েছে যা এতটা বিতর্কিত ছিল না বা এমনকি পরিচিত ছিল না?

ডন বেয়ার: প্রকৃতপক্ষে, এআই স্নেক অয়েলের লেখকদের কাছ থেকে একটি নিক্ষিপ্ত লাইন হল যে একবার আমরা আমাদের দৈনন্দিন জীবনে AI ব্যবহার করা শুরু করলে, আমরা এটিকে AI বলা বন্ধ করি। উদাহরণস্বরূপ, বানান-পরীক্ষা শুধুমাত্র AI, কিন্তু আমরা এটিকে আর সেভাবে ভাবি না।

টম টেমিন: নিশ্চিত।

ডন বেয়ার: আপনি যেভাবে ইনভেন্টরি পরিচালনা করেন তার সাথে একই। শুধু মেশিন লার্নিং, কম্পিউটার সায়েন্স। কিন্তু আবার, আমরা এটা নিয়ে ভাবি না। আমাদের সকলের সাথে যা অনুরণিত হয় তা হল দুটি জিনিস। এক, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, টম হল বড় ভাষার মডেল। সত্য যে আপনি ChatGPT বা Gemini বা Claude ব্যবহার করতে পারেন এবং এই সুন্দর কাগজগুলি লিখতে পারেন বা এমনকি কম্পিউটার কোডিং করতে পারেন। যে একটি সমুদ্র পরিবর্তন পার্থক্য. অন্য অংশটি হল কীভাবে ওষুধ এবং বিজ্ঞান বিশেষভাবে, কিন্তু ব্যবসাগুলি এই বিশাল নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিকে এমন সমস্যাগুলি সমাধান করতে ব্যবহার করছে যা আমরা আগে কখনও সমাধান করতে পারিনি৷

টম টেমিন: এবং কংগ্রেস সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে এবং নতুন নীতিগুলি বিবেচনা করে এবং এখানে আমি প্রতিবেদনের প্রাথমিক অংশগুলি থেকে উদ্ধৃত করছি, ‘কংগ্রেসের উচিত একটি চটপটে পন্থা অবলম্বন করা যা আমাদের যথাযথভাবে এবং লক্ষ্যযুক্ত, অর্জনযোগ্য উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে দেয়।’ এটি কংগ্রেসের শক্তিশালী স্যুট নয়, বড় সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য চটপটে এবং দ্রুত।

ডন বেয়ার: আপনি যেমন একটি নিন্দুক করছি.

টম টেমিন: শুধু সংশয়বাদী, আমি বলব.

ডন বেয়ার: আপনি একেবারে সঠিক. কিন্তু এটা প্রায়ই নয় যে কংগ্রেস বা হয়তো কখনো কংগ্রেস আমেরিকান জনগণের চেয়ে এগিয়ে যায়। টম, আমরা যা করার চেষ্টা করছি তা হল সামাজিক মিডিয়ার সাথে আমরা যা করেছি তার বিপরীত। যেখানে 25 বছর ধরে, আমরা মূলত এটিকে এগিয়ে যেতে দিই। সোশ্যাল মিডিয়াতে আমরা যে আইনটি করেছি তা হল যে নাগরিকরা ভুল তথ্য পাওয়ার জন্য তাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে না। এবং তাই তারা যা খুশি তাই করতে কার্টে ব্লাঞ্চ ছিল। আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে কোনটি অনুমোদিত এবং কোনটি নয় তার জন্য আসলে কাঠামো এবং নির্দেশিকা রয়েছে কারণ আমরা জানি যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে কিছু খারাপ জিনিস ঘটছে। সবচেয়ে সুস্পষ্ট হল শিশু যৌন নিপীড়নের উপাদান যেখানে আপনি AI এর সমস্ত ইমেজ জেনারেশন ব্যবহার করে আগের চেয়ে আরও বেশি পর্নোগ্রাফি তৈরি করতে পারেন এবং আগের চেয়ে আরও কুৎসিত এবং আরও বিপজ্জনক পর্নোগ্রাফি তৈরি করতে পারেন৷ তাই মানুষকে রক্ষা করার জন্য আমাদের আইনের প্রয়োজন।

টম টেমিন: হ্যাঁ। আপনি যদি আজকাল কোনও সোশ্যাল মিডিয়া ফিড দেখেন তবে মনে হচ্ছে এর অর্ধেকটি AI এবং ইমেজরি দিয়ে করা গ্রাফিক প্রোডাকশনের মতো দেখায় এবং সত্যিই এমন কিছু নয় যা ছবি তোলা হয়েছিল। তাই এখানে একটি অভিসারী সাজানোর আছে.

ডন বেয়ার: আমি জানি। গত বছর আমাদের অনেকগুলি মিটিং ছিল ফটোগ্রাফার এবং ইলাস্ট্রেটরদের সাথে, যারা নির্দেশ করেছিল যে একবার আপনি তাদের সমস্ত কাজকে একটি বৃহৎ ভাষার মডেলে স্ক্যান করে ফেলেছেন, যার মধ্যে শুধু ভাষাই নয়, সমস্ত ভিজ্যুয়াল উপাদানও রয়েছে, কারও প্রয়োজন নেই কারণ আপনি চালিয়ে যেতে পারেন এবং বলতে পারেন, ‘আমাকে একটি ছবি দিন যে টম টেমিন তার রেডিও শো করছেন পায়জামা পরে বড় বুট এবং হাতে একটি সিগার।’ এবং এটি 30 সেকেন্ডের মধ্যে এটির সাথে বেরিয়ে আসবে।

টম টেমিন: কিন্তু তারা সম্ভবত সিগার ব্র্যান্ড ভুল পাবেন. আমরা ভার্জিনিয়া ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসম্যান ডন বেয়ারের সাথে কথা বলছি, যিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত দ্বিদলীয় টাস্ক ফোর্সের সদস্য। এবং এখন যেহেতু এখানে একটি ভিন্ন প্রশাসন রয়েছে, তবে আমাদের মনে রাখা উচিত যে ট্রাম্প প্রশাসনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত নির্বাহী আদেশ ছিল এবং বিডেন প্রশাসনের দুটি ছিল। এবং আপনি যদি নীতিগতভাবে সেগুলি পড়েন তবে সেগুলি আলাদা নয়। এবং তাই আপনি কি মনে করেন যে আপনি এই ধারণার দিকে ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে কিছু সহযোগিতামূলক অনুভূতি পেতে পারেন?

ডন বেয়ার: আমি খুব তাই আশা করি. এটা আকর্ষণীয়. আমরা ডেমোক্র্যাটরা আশা করি যে ট্রাম্প শীঘ্রই তার নিজস্ব এআই নির্বাহী আদেশ জারি করবেন। এটি সোমবার বিকেলের সাথে সাথে হতে পারে এবং বিডেনকে প্রত্যাহার করতে পারে। কিন্তু আমরা মনে করি যে প্রচুর পরিমাণে ওভারল্যাপ হবে কারণ সেখানে ব্যাপকভাবে ঐক্যমত রয়েছে। পার্থক্যের প্রধান ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি এবং এটি গভীর নয় তা হল কতটা নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত। ইউরোপীয় ইউনিয়ন তার নিজস্ব EU AI আইন পাস করেছে, যা বিশ্বজুড়ে ব্যাপকভাবে অত্যধিক প্রেসক্রিপটিভ এবং সীমাবদ্ধ হিসাবে দেখা হয়। প্রচুর লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা এবং অন্তত ব্যবসায়ী সম্প্রদায় দৃঢ়ভাবে অনুভব করে যে এটি যেকোনো সৃজনশীলতা, যেকোনো বাস্তব উদ্যোগকে ম্লান করে দেবে। আমাদের কমিটি বলেছে আমরা নিয়ন্ত্রণ চাই, তবে হালকা স্পর্শ চাই। আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে আমেরিকান উদ্যোক্তারা এবং সৃজনশীল তরুণেরা সরকার তাদের পথে বাধা না দিয়ে তাদের সেরাটা করছে। কিন্তু আমরাও ওয়াইল্ড ওয়েস্ট চাই না। আমরা সন্ত্রাসবাদী, সংগঠিত অপরাধ, শিশু যৌন নিপীড়ন, পর্নোগ্রাফার ইত্যাদি চাই না, কোনো নিয়ম ছাড়াই বিনামূল্যের পরিসর আছে। এটা গ্রহণযোগ্য নয়।

টম টেমিন: এবং সরকারী ক্রিয়াকলাপের জন্য AI এর ফেডারেল ব্যবহারের দিকে তাকানো। এই মুহুর্তে, তারা প্রায়শই আইন ছাড়াই কাজ করছে এবং প্রশাসনের নির্বাহী আদেশে কী বলা হয়েছে। এআই এর নিজস্ব উদ্দেশ্যে ফেডারেল সরকারের ব্যবহারের জন্য আইনী প্রস্তাবের প্রথম দফা কি হতে পারে আপনি কল্পনা করেন?

ডন বেয়ার: আমি মনে করি প্রথম অংশ, টম, এবং এটি একটি আইনের টুকরো যা টাস্ক ফোর্সের 24 জন সদস্য দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল তা হল সরকারী সংস্থাগুলিকে জোর দেওয়া যে, অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকভাবে, তারা যে পরিমাণ চুক্তি করেছে, তা ব্যবহার করুন বর্তমান সেরা এআই মানগুলি সেই সময়ে এবং এটি ছিল মেরিল্যান্ডের গেইথার্সবার্গে। এটি একটি সেকেন্ডের দৈর্ঘ্য বা একটি ফুট বা এক ইঞ্চি দৈর্ঘ্যের দিক থেকে তারা সর্বদা স্বর্ণের মানদণ্ড হয়েছে। কিন্তু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দায়িত্বশীল ব্যবহার কী তা সংজ্ঞায়িত করা এখনই তাদের কাছে বড় চ্যালেঞ্জ। এই মুহুর্তে একটি খুব ভাল কাঠামো রয়েছে, তবে এটি এমন একটি যা তারা কখনও উন্নতি করবে। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে একটি, যদিও, বিডেন এআই আদেশ করেছে এবং আমাদের টাস্ক ফোর্স সর্বসম্মতিক্রমে এনআইএসটি-তে সুরক্ষা ইনস্টিটিউটকে আইনের আওতায় আনা। সেফটি ইনস্টিটিউট হল তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্ভাব্য ডাউনসাইডগুলি এবং কীভাবে ভাল মানুষের সাথে খারাপ জিনিসগুলি ঘটছে তা রোধ করা যায় তা দেখছে।

টম টেমিন: নিশ্চিত। এবং কৌতূহল থেকে, কংগ্রেস কীভাবে এই সমস্ত কিছুতে গতি পেল? কারণ আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, কয়েক বছর আগে এমন কিছু শুনানি হয়েছিল যখন লোকেরা জানত না ফেসবুক আসলে কী, সঠিকভাবে। আপনি কম্পিউটার বিজ্ঞান পড়াশুনা করেছেন. আপনি ব্যক্তিগতভাবে রোবোটিক প্রক্রিয়া অটোমেশন অধ্যয়ন করেছেন। কিন্তু আপনি কংগ্রেসে বিরল পাখির মতো।

ডন বেয়ার: হ্যাঁ, আমরা ভাগ্যবান। দুটি চেয়ার, রিপাবলিকান জে ওবারনোল্টে ক্যালটেক থেকে মেশিন লার্নিংয়ে স্নাতকোত্তর পেয়েছেন। ডেমোক্র্যাট, টেড লিউ, স্ট্যানফোর্ডের কম্পিউটার বিজ্ঞানের প্রধান ছিলেন। তাই আমাদের ভালো ব্যাকগ্রাউন্ডের কিছু স্মার্ট মানুষ আছে। এবং জনগণ, যারা টাস্ক ফোর্সের 24, তারা সবাই যারা তাদের অস্ত্র নেড়ে বলছে, ‘দয়া করে আমাকে নিয়োগ করুন। আমি সত্যিই এই বিষয়ে উত্তেজিত এবং আগ্রহী।’ আমরা আশা করি না যে কংগ্রেসের সমস্ত 535 সদস্যের আগ্রহ বা পটভূমির একই স্তর রয়েছে, তবে আমাদের কাজ হল তাদের যতটা ভাল আমরা পারি শিক্ষিত করা এবং তারা সমর্থন করতে পারে এমন বিলগুলিকে একসাথে রাখা।

টম টেমিন: এবং কংগ্রেস এখন 119 তম হিসাবে একটি নতুন সম্মেলন করেছে, 2025 এর জন্য এখনও কোনও ফেডারেল বাজেট নেই, কোনও বছরের বরাদ্দ নেই এবং বেশ কয়েকটি অন্যান্য বড় সমস্যা সত্যিই ঝুলে আছে। এটি কি এজেন্ডার শীর্ষে যাওয়ার পথে লড়াই করতে পারে, আপনি কি মনে করেন, বা আগামী কয়েক মাসে বা অন্তত পরের বছরে এজেন্ডার শীর্ষের কাছাকাছি?

ডন বেয়ার: টম, আমি তাই আশা করি. আমি তাই প্রার্থনা করি। আমরা আসলে গত তিন মাসে এই AI বিলগুলির মধ্যে প্রায় আটটি পাস করেছি। তারা সর্বসম্মতিক্রমে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কমিটি থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন, কিন্তু তাদের হাউস মেঝেতে নেওয়ার সময় ছিল না। আমার আশা মার্কিন হাউসে একটি আপেক্ষিক শান্তির সাথে, যে আমরা এই আইনটি আরও দ্রুত তৈরি করতে সক্ষম হব, এটি সেনেটে এবং তারপরে নতুন রাষ্ট্রপতির ডেস্কে নিয়ে যেতে পারব।

টম টেমিন: এবং মনে হচ্ছে আপনার কাছে যুক্তিসঙ্গত সময়ের জন্য একটি স্পিকার থাকবে যেহেতু এখন একটির পরিবর্তে তাদের পদচ্যুত করতে নয়টি লাগে, তাই না?

ডন বেয়ার: হুবহু। এবং আমাদের শুধুমাত্র এক রাউন্ডের ভোট ছিল, 15টি নয়। টম, এআই টাস্ক ফোর্সের রিপোর্টের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশগুলির মধ্যে একটি হল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে গণতান্ত্রিক করার সুপারিশ। এখন, চারটি বড় বড় ভাষা মডেলের হাতে আমাদের সমস্ত ক্ষমতা নেই: OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google। আর তাই ক্রিয়েট এআই অ্যাক্ট আছে, আবার, অত্যন্ত দ্বিপক্ষীয়। আমরা ন্যাশনাল সায়েন্স ইনস্টিটিউটকে একটি বড় ভাষা মডেল তৈরি করতে চাই যা প্রতিটি আমেরিকান নাগরিকের জন্য উপলব্ধ।

টম টেমিন: একটি ওপেন সোর্স ফ্রি সংস্করণ সাজানোর, আপনি বলতে পারেন?

ডন বেয়ার: হুবহু। কিউরেটেড ডাটাবেসের সাথে, একটি বড় উদ্বেগের বিষয় হল যে কোনও ডাটাবেসের মতো, আপনি যদি আবর্জনা রাখেন তবে আপনি আবর্জনা বের করছেন। যখন তারা ChatGPT-4 তৈরি করেছিল, তখন তারা পুরো ইন্টারনেট স্ক্যান করেছিল, 6 ট্রিলিয়ন শব্দ। সুতরাং তাদের অনেকগুলি বৈধ শব্দ নয়, বৈধ ধারণা নয়। সুতরাং একটি কিউরেটেড ডাটাবেসের ধারণা যা পক্ষপাত থেকে পরিত্রাণ পেতে সর্বোত্তম চেষ্টা করে সেটিও এর অংশ হতে সহায়ক হবে।

টম টেমিন: আর যাইহোক, টাস্কফোর্সের কাজে চীনের আরোহন কি এই পুরো এলাকায় প্রেক্ষাপট চিন্তার অংশ ছিল?

ডন বেয়ার: হ্যাঁ, আমাদের ইন্টেল প্রধানরা, হাউসে মাইক টার্নার এবং সিনেটে মার্ক ওয়ার্নারের মতো ব্যক্তিরা গভীরভাবে বিশ্বাস করেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে প্রথমে থাকা আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। দ্বিতীয় জো বিডেন এআই এক্সিকিউটিভ অর্ডারটি সম্প্রতি জারি করা হয়েছিল চীনকে হারানোর জন্য ডেটা সেন্টার এবং বৃহৎ ভাষার মডেল তৈরির দৌড় সম্পর্কে, যাতে কেবল এত বাণিজ্য জড়িত নয়, তবে সক্ষম হওয়ার সাথে এত জাতীয় সুরক্ষা জড়িত। সেখানে প্রভাবশালী শক্তি হতে.

কপিরাইট © 2025 ফেডারেল নিউজ নেটওয়ার্ক। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত এই ওয়েবসাইটটি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক এলাকার মধ্যে অবস্থিত ব্যবহারকারীদের উদ্দেশ্যে নয়।



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *