সোমবার সুপ্রিম কোর্টে ড প্রত্যাখ্যান জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব গোপন করে এমন প্রতারণামূলক বিপণন প্রচারাভিযানের অভিযোগে তেল ও গ্যাস কোম্পানির কাছ থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন ক্ষতিপূরণের জন্য হনলুলু দায়ের করা মামলাগুলিকে ব্লক করতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে।
এখন সেই মামলাগুলি এগিয়ে যেতে পারে, অবশ্যই জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পকে হতাশ করে, যা মনে করেছিল যে SCOTUS-এর এই মূল “শক্তি শিল্পের জন্য অসাধারণ গুরুত্বের পুনরাবৃত্তিমূলক প্রশ্ন” এর উপর গুরুত্ব দেওয়া উচিত ছিল বেশ কয়েকটি রাজ্যে একইভাবে উচ্চ ক্ষতির জন্য মামলায় উত্থাপিত, CBS News রিপোর্ট.
বিবাদী সুনোকো এবং শেল, 15টি অন্যান্য শক্তি সংস্থার সাথে, আদালতকে হস্তক্ষেপ করতে এবং হাওয়াই মামলাগুলিকে এগিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখতে বলেছিল। তারা আন্তঃরাজ্য দূষণ ফেডারেল আইন এবং ক্লিন এয়ার অ্যাক্ট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এমন যুক্তি দিয়ে হাওয়াই রাজ্যের আদালত থেকে মামলাগুলি সরানোর আশা করেছিল।
তেল এবং গ্যাস কোম্পানিগুলি তর্ক করে চলেছে যে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন “কোন ধরনের জ্বালানি ব্যবহার করতে হবে এবং কীভাবে ব্যবহার করতে হবে সে সম্পর্কে সরকার, কোম্পানি এবং ব্যক্তিদের দ্বারা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, বিলিয়ন বিলিয়ন দৈনিক পছন্দ থেকে প্রবাহিত হয়।” এই কারণে, কোম্পানিগুলি বিশ্বাস করে যে হনলুলু “বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত বিশ্বব্যাপী নির্গমনের ক্রমবর্ধমান প্রভাব” এর ভিত্তিতে ক্ষতির দাবি করা ভুল ছিল।
“এই ক্ষেত্রে, রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলি বিশ্বব্যাপী পরিচালনার জন্য শক্তি সংস্থাগুলিকে এমনভাবে দায়বদ্ধ করে যেগুলি ফেডারেল সরকারের নীতি এবং অগ্রাধিকারের সাথে তীব্রভাবে বিরোধপূর্ণভাবে দেশের শক্তি নীতিগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ জোরদার করার চেষ্টা করছে,” তেল ও গ্যাস কোম্পানিগুলি ব্যর্থভাবে যুক্তি দিয়েছিল। পর্যালোচনা মঞ্জুর করার জন্য SCOTUS কে প্ররোচিত করার তাদের প্রচেষ্টা। “এটি এই আদালতের নজির এবং ফেডারেলিজমের মৌলিক নীতিগুলিকে লঙ্ঘন করে এবং আদালতের এটি বন্ধ করা উচিত।”
