মার্কিন কপিরাইট অফিস জারি এআই গাইডেন্স এই সপ্তাহে যে ঘোষণা করেছে যে এআই-সহযোগী রচনাগুলি উত্পাদনকারী মানুষের লেখকের অধিকার রক্ষার ক্ষেত্রে কোনও আইনকে স্পষ্ট করার দরকার নেই।
কপিরাইট অফিস বলেছে, “কপিরাইটযোগ্যতা এবং এআইয়ের প্রশ্নগুলি আইনী পরিবর্তনের প্রয়োজন ছাড়াই বিদ্যমান আইন অনুসারে সমাধান করা যেতে পারে,” কপিরাইট অফিস বলেছে।
এআই টেকনোলজিসের অগ্রিম হিসাবে শিল্পীদের আরও সুরক্ষার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য কেউ কেউ কপিরাইট অফিসকে বোঝানোর আশায় 10,000 টিরও বেশি কমেন্টারকে গাইডেন্সে বিবেচনা করেছেন এবং মানব- এবং এআই-নির্মিত কাজের মধ্যে লাইন ক্রমবর্ধমান অস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে।
তবে কপিরাইট অফিস জোর দিয়েছিল যে বাণিজ্যিক কম্পিউটার প্রযুক্তি দ্রুত অগ্রসর হওয়া শুরু করার পরে এআই কপিরাইট বিতর্কটি 1965 সালে নিষ্পত্তি হয়েছিল এবং “লেখকের কঠিন প্রশ্নগুলি” প্রথম উত্থাপিত হয়েছিল। এই প্রথম কর্মকর্তাদের কম্পিউটার ব্যবহার করে মানব স্রষ্টাদের কতটা জড়িত কাজগুলি তৈরি হয়েছিল তা বিবেচনা করতে হয়েছিল।
তারপরে, কপিরাইটের রেজিস্টার, আব্রাহাম কামিনস্টেইন-যিনি ন্যায্য ব্যবহারের কোডিংয়েও সহায়ক ভূমিকা পালন করেছিলেন-এটি কম্পিউটার-সহায়তায় মানব লেখক সম্পর্কে কপিরাইট প্রশ্নের “কোনও এক-আকারের-ফিট-সমস্ত উত্তর নেই” বলে মনে করেছিলেন। এবং কপিরাইট অফিস সম্মত হয় যে আজও এটি কেস।
“খুব কম উজ্জ্বল-লাইনের নিয়ম সম্ভব,” কপিরাইট অফিস একটি স্পষ্ট ব্যতিক্রম ব্যতীত বলেছিল। ফলস্বরূপ কাজের “অভিব্যক্তিপূর্ণ উপাদানগুলির উপর অপর্যাপ্ত মানব নিয়ন্ত্রণের” কারণে, “যদি বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে এআই দ্বারা উত্পাদিত হয় তবে এটি কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত করা যায় না।”
অফিসটি আরও স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে এআই দ্বারা সহায়তা করা কাজগুলি কখনই কপিরাইটযুক্ত হতে পারে না।
“যেখানে এআই কেবল সৃজনশীল প্রক্রিয়াতে একজন লেখককে সহায়তা করে, এর ব্যবহার আউটপুটটির কপিরাইটযোগ্যতা পরিবর্তন করে না,” কপিরাইট অফিস বলেছে।
কামিনস্টাইনের পরামর্শ অনুসরণ করে, কর্মকর্তারা কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে এআই প্রকাশ এবং ওজন পর্যালোচনা চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করছেন, প্রতিটি কাজের কোন অংশগুলি এআই-রচিত এবং কোন অংশগুলি মানব-রচিত। অফিসটি বলেছে যে কোনও মানব-রচিত অভিব্যক্তিপূর্ণ উপাদান কপিরাইটযুক্ত হতে পারে, তবে এআই দ্বারা নিখুঁতভাবে উত্পাদিত হয়েছে বলে মনে করা কাজের যে কোনও দিকই নয়।