“অবশ্যই, আদালত এমন পরিস্থিতি কল্পনা করতে পারে যেখানে একটি ওয়ারেন্ট প্রাপ্তি অনুসন্ধানের উদ্দেশ্যকে হতাশ করতে পারে, বিশেষত যেখানে জরুরি অবস্থার জন্য অবিলম্বে অনুসন্ধানের প্রয়োজন হয়,” DeArcy Hall লিখেছেন। “এ কারণেই আদালত ধারণ করে না যে ধারা 702-অর্জিত তথ্য অনুসন্ধান করার জন্য সর্বদা একটি ওয়ারেন্টের প্রয়োজন হয়।”
শাসন 702 সংস্কারের আহ্বান পুনর্নবীকরণ
EFF এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (ACLU) এর মতো ডিজিটাল অধিকার গোষ্ঠীগুলি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় স্পষ্টতা প্রদানের জন্য এই রায়কে উল্লাস করেছে, তারা আরও পরামর্শ দিয়েছে যে এই রায়টি আইন প্রণেতাদের ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে যেতে এবং ধারা 702 সংস্কার করার জন্য অনুরোধ করবে৷
ধারা 702 এর মেয়াদ 15 এপ্রিল, 2026-এ শেষ হতে চলেছে৷ বছরের পর বছর ধরে, কংগ্রেস বারবার 702 সুরক্ষা পুনর্নবীকরণের পক্ষে ভোট দিয়েছে, কিন্তু EFF আশা করছে যে DeArcy হলের রায় সম্ভবত একটি সমুদ্র পরিবর্তনের স্ফুরণ ঘটাবে৷
“এই রায়ের আলোকে, আমরা কংগ্রেসকে ধারা 702 পুনর্নবীকরণ করতে অস্বীকার করে নাগরিক অধিকার এবং নাগরিক স্বাধীনতা রক্ষার জন্য তার দায়িত্ব বজায় রাখতে বলি, মার্কিন ব্যক্তিদের ডেটা জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি অফিসিয়াল ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তা এবং স্বচ্ছতা বৃদ্ধি সহ বেশ কয়েকটি প্রয়োজনীয় সংস্কার অনুপস্থিত।” ইএফএফ একটি ব্লগে লিখেছেন।
একটি ওয়ারেন্টের প্রয়োজনীয়তা সত্যিকারের পিছনের দরজা অনুসন্ধানগুলি বন্ধ করতে সাহায্য করতে পারে, EFF পরামর্শ দিয়েছে এবং নিশ্চিত করেছে যে “গোয়েন্দা সম্প্রদায় ব্যক্তিগত যোগাযোগের সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত অধিকারগুলিকে পদদলিত করে না।”
ACLU সতর্ক করা যে সংস্কারগুলি এখন বিশেষভাবে সমালোচনামূলক, বিবেচনা করে যে অসাংবিধানিক ব্যাকডোর অনুসন্ধানগুলি “আমেরিকানদের, প্রতিবাদকারী, কংগ্রেসের সদস্য এবং সাংবাদিকদের ওয়ারেন্টলেস নজরদারি করার জন্য সরকার ব্যবহার করেছে।”
ACLU-এর ন্যাশনাল সিকিউরিটি প্রজেক্টের ডেপুটি ডিরেক্টর প্যাট্রিক টুমি, 702-কে “FISA-এর সবচেয়ে অপব্যবহার করা বিধানগুলির মধ্যে একটি।”
“আদালত যেমন স্বীকৃত হয়েছে, আমেরিকানদের এফবিআই-এর ব্যাপক ডিজিটাল অনুসন্ধান গোপনীয়তার একটি বিশাল আক্রমন এবং চতুর্থ সংশোধনীর বেডরক সুরক্ষাকে ট্রিগার করে,” টুমি বলেন। “কংগ্রেসের সংস্কারের জন্য ধারা 702 দীর্ঘ সময় ধরে আছে, এবং এই মতামতটি দেখায় কেন।”